Сегодняшний выпуск «Коммерсанта» удивил новостью: коммунисты требуют введения пропорциональной системы выборов во всех регионах. ( http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1259052 ). Первая реакция у меня была: «ну отлично, что не добил Чуров сотоварищи, добьют коммунисты. Верной дорогой идем известно куда». Вторая реакция была чуть спокойней: «все-таки некоторая логика в их предложении есть». Но все же мне представляется, что в нынешних условиях предложение коммунистов в лучшем случае просто бесполезно, т.к. фальсификации на выборах и доминирования ЕдРа этой мерой не остановить, а в худшем– вредно.

( Read more... )

А прекрасное это у нас, как всегда, журналисты с их неповторимым слогом. На этот раз отличилась газета "Коммерсантъ". Конечно, можно понять авторов того перла, который я процитирую чуть ниже: материал писался явно в спешке и скорее всего ночью, тема была горячая, но все же менее смешным от этого ляп не становится.
Итак, цитирую, выделение мое: «Члены "Яблока" обнаружили несколько автобусов, которые разъезжали по участкам и голосовали по открепительным удостоверениям или даже без них» (http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1254382&NodesID=2).
Похоже, общественная поддержка ЕдРа настолько велика, что даже автобусы (надеюсь, отечественного производства) не смогли остаться в стороне от этого праздника демократии. Поди ж ты, железные, а все понимают.

Все, состоялось.

Так получилось, что активная фаза кампании пришлась на мой отпуск, так что особо не следила  - за исключением последней недели перед выборами.

Погода сегодня была хорошая, внимание к выборам в МГД традиционно не очень высокое, выбор из существующих партий и кандидатов-одномандатников во многом напоминал выбор меньшего из зол, да и разочарование от вчерашнего матча, возможно, повлияло, так что явка была предсказуемо невысокой.

Очевидно, что первое место будет у ЕдРа. Тут и все-таки высокая лояльность и во многом безальтернативность нынешнего мэра, и голосование "зависимых лиц" (прежде всего бюджетников). По пропорционалке важно, преодолеют ли психологически значимые 50%, на прошлых выборах не преодолели, на этих, по идее тоже бы не должны, но скорее всего, как верно отметил М.Тульский, 7-10% накрутят уже при подсчете и в результате получатся 53-55% При распределении мандатов будет еще веселей. Во-первых, на этих выборах было исчезающе мало одномандатников-самовыдвиженцев, причем большая часть из них - работники различных ФГУПов и оборонки. Например в моем округе самовыдвиженец был один, из Рособоронэкспорта. Предлагаю читателям с одной попытки угадать, откуда он взялся и к какой фракции примкнет если вдруг (не верю) пройдет в МГД. Все потенциально яркие (не говорю "выигрышные" -это не так) кандидатуры одномандатников-самовыдвиженцев (читай "Солидарности") были не допущены под разными предлогами.
 Во-вторых, по ресурсам одномандатники-единороссы явно были впереди одномандатников из других партий (это можно было заметить даже по качеству агитматериалов), так что с большой долей вероятности в тех округах, где им не противостоят звезды от других партий (как опять же в моем округе), они мандат все-таки получат.

Пожалуй, главным разочарованием кампании, по крайней мере для меня, стала история с Яблоком. Я поддерживала выдвижение их списка в МГД, но голос свой после долгих колебаний отдала за СпРос в надежде, что если партия преодолеет барьер, то мандат достанется именно Г.П.Хованской. МГД не только законодательный, но и представительный орган, так вот я лично не хочу, чтобы мои интересы представлял такой человек как Митрохин.

В любом случае, больших надежд на нынешней состав МГД возлагать не приходится, потому как ничего такого, что могло бы привести к коренному изменению курса правительства Москвы не произойдет, т.к. ЕдРо своего влияния в таких объемах не потеряет.

UPD (от 13.10.2009, частично выношу из комментов): Как можно видеть, исходное сообщение писалось тогда, когда прошло всего 2 часа после закрытия участков, поэтому предположения строились на основании процентов прошлых выборов, общих тенденций и представлении о благоразумии власти. Однако то, что произошло в итоге, сумело переплюнуть даже самые смелые прогнозы. 66% у Единой России - результат абсолютно нереальный. На прошлых выборах в МГД у ЕдРа было на 20% меньше, на последних федеральных - на 12%. При этом традиционно в столичном регионе (а также в СПб) уровень популярности партии власти был не из самых высоких.  Более того, масштабы приписок тем очевидней, если посмотреть на данные экзит-поллов, которые традиционно дают искажение в сторону партии/кандидата - лидера и даже этот искаженный результат превышен на 11%.
Тот факт, что ни в одном округе не прошли одномандатники не единороссы также не вызывает особого доверия.
В итоге, соглашусь с теми, кто утверждает, что прошедшие выборы в МГД - это не выборы, а фарс и дискредитация самой процедуры.

Все. Нету больше кота Васи. Так уж вышло, что предыдущая фотография оказалась одной из последних.
( Read more... )

Котовася раскушался до каких-то совершенно сосисочных, а точнее даже сарделечных объемов:


Это здесь еще хвост пространственной ориентации способствует, а так, если он его прячет, то со спины не сразу и поймешь, где перед, а где, извиняюсь, зад.

Первые планы на отпуск (а да, кстати, я в отпуске с четверга) реализованы.
Вчера вернулась с конференции АШПИ в Барнауле. Все понравилось, гостеприимство, как и в прошлом году огромное, КПД конференции - вполне приличный. Да и с погодой, надо сказать, повезло - было солнечно, относительно тепло, плюс золотая осень в самом разгаре. Писать подробно сейчас вдохновения нет, так что просто покажу фотографии (снимала в этот раз, кстати, меньше, чем в прошлый).

 

Часть ленты «отфлэшмобилась» комментариями статьи Медведева. Я было думала пройти мимо, но не получилось – в чужих журналах высказалась, так чего ж в своем молчать.

( Read more... )

О пользе математики


Оригинал: http://rg.ru/2009/09/03/chubais.html

А теперь, путем нехитрых подсчетов посмотрим... 85 000 000 0 в минус 9 степени это 0, 85, нолики опускаем. Итого, по версии "Российской газеты", А.Б.Чубайс вернет в казну 0 рублей 85 копеек, "но только в декабре и лишь на время". Неплохой результат.

Ох, не в свой огород лезу...

Юзерпик известного сообщества otdam_darom гласит: "У вас еще нет кота и пианино? Тогда мы идем к вам". Коты - это вечное, а вот пианино - приходящее и проходящее. Во скольких домах было пианино и сколько сейчас пытаются от него избавиться - потому как время прошло.   Равно как прошло время катушечных магнитофонов, матерчатых абажуров с бахромой…

Сейчас задумалась, а что таким же образом ушло из быта 90-х? Пока вспомнила про видеомагнитофоны и коврики для мыши. Кстати, до недавнего времени полагала, что в прошлое ушли и лосины/легенсы – ан нет, к немалому моему удивлению они пошли на второй круг.

Умные книжки по политическим технологиям учат нас, что как один из вариантов агитации "на местности" можно использовать, локальные добрые дела - ну там лампочку вкрутить/подъезд очистить/детскую площадку покрасить, но чтоб непременно с пиаром - от имени кандидата или партии. Люди после этого проникаются благодарностью и бегут голосовать.

В городе Богородицке в партии ЛДПР мудрые дяди и тети эти книжки тоже явно читали. И вот решили, значит, они сделать такое доброе дело, благо в городе немеряно подобных возможностей. Вот, например, пустырь возле дома, туда ж так и просится что-нибудь детское. Подумали дяди и тети, поломали голову и решили поставить там песочницу с надписью "Детям от ЛДПР", чтобы дети играли, а мамы и бабушки проникались ЛДПРовской заботой.

Дяди и тети были очень умные но уже, к сожалению, взрослые, им не до игр было, и как должна выглядеть песочница они помнили смутно. И уж совсем они не помнили о соотношении объемов песка и этой самой песочницы.

( поэтому получилось то, что получилось (фото) )

оригинал: http://polit.ru/news/2009/08/10/lider.popup.html

Пожалуй, что, если рука способна не только вести автономное существование, но и говорить, то действительно хоронить человека рано.

 Итак, вчера на заседании ЦИК были одобрены порядок и методика учета эфирного времени, затраченного на освещение деятельности парламентских партий. Эти документы как бы являлись плодом длительных согласований и компромиссов между ЦИКом, представителями партий, экспертным сообществом et cetera. На деле, проект документов мало чем отличался от его итогового варианта.

Если характеризовать получившийся продукт кратко, то: гора родила мышь, мышь скончалась, не приходя в сознание.

Над более подробной "надгробной речью" я думала еще со времени прочтения проекта, сейчас наконец, можно ее и озвучить.

Ни страны, ни погоста
не хочу выбирать.
На Васильевский остров
я приду умирать.
 

Сходила сегодня на "Полторы комнаты или сентиментальное путешествие на родину".

Вообще фильм о жизни Бродского, верней даже не самого Бродского, сколько его родителей(частично фильм базируется на одноименном произведении, посвященном родителям). Но это только первый слой,  если копнуть чуть глубже, то тема там затронута вечная – родина, «родное гнездо», попытка ответить на вопрос «а что же останется после?» .

По сути,  весь сюжет – набор мелочей, иногда милых и наивных, порой – глубоких, философских, чаще же всего, обычных бытовых, которые, возможно, случайно запечатлелись в памяти, но со временем стали едва ли не более дороги, чем какие-то яркие моменты. Одним словом, подзаголовок фильма очень точен – действительно, путешествие получилось весьма сентиментальным.

И пару слов о технике съемки. Фильм снят «кусками», где-то черно-белый, где-то – цветной, а порой с мультипликационными вставками. Уместно подобраны стихи (что уже достижение, учитывая специфичность стихов Бродского) и музыка, актеры искренны, играют без надрыва, как и живут…

Очень рекомендую. Фильм очень теплый и искренний.

И напоследок картинка (одна из мультипликационных вставок), которая, как мне кажется, очень неплохо передает настрой всего фильма:

Наконец выложила все фото, которых оказалось на удивление много. Теперь можно рассказать и о самой поездке в Италию (о ходе конференции см. двумя постами ниже).
Вообще изначально я планировала такой график: в первый день из Москвы в Рим, короткий, 2 часа, перерыв между самолетами и далее из Рима в Верону, где я пересаживаюсь на поезд и еду в Тренто (час езды). По моим подсчетам в Тренто я должна была оказаться где-то в 16 местного времени. Однако обстоятельства изменились за 2 дня до вылета из Москвы - мне позвонили из авиакомпании и сказали, что мой рейс из Рима, который вылетает в 13.20 отменен и меня пересадили на рейс в 17. Таким образом у меня вместо 2-часового транзита образовался почти 6-часовой. Я уж было расстроилась, но потом все-таки решила хоть ненадолго, но метнуться в Рим, благо ехать от аэропорта до города было всего полчаса.

На осмотр Рима, с учетом всех необходимых мелочей (доехать туда-обратно, оставить рюкзак в камере хранения и т.п.) у меня было где-то часа полтора. Так что единственное, что я успела, это оббежать вокруг Колизея.
 

Сегодня в "Ведомостях" было две статьи о выборах. Первая, про то, что в Москве ввели новую систему подсчета голосов по методу, обеспечивающему дополнительные места для лидеров голосования (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/06/17/200561), но тут я ничего говорить не буду - там комментарии исчерпывающие.

Вторая, не менее интересная: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/06/17/200564 - про готовящуюся систему мониторинга присутствия партий в СМИ. Каждая строка - шедевр.

( Read more... )

Вчера вернулась из Италии, с конференции по миграции. Сама конференция была вполне средней – в меру интересной, но в то же время ничего такого сверхнеобычного, я хоть конкретно миграцией не занимаюсь (миграционные процессы, лишь один из аспектов, который я затрагиваю/планирую затронуть в диссере), но ничего нового не услышала. По крайней мере из англоязычной части докладов (италоязычная, судя по ключевым словам и тезисам тоже не блистала новизной).

Но вот что удивило, так это особенности общения. На банкете в первый день (еще до моей презентации) несколько человек подходили с одной и той же фразой: глядя на бейдж: «О! я читал(а) Ваши тезисы!» и дальше парой фраз описывали их суть и что-то спрашивали, т.е., похоже, действительно читали.. Честно говоря, не помню, чтобы кто-то мне говорил, что добровольно:) читал хоть что-нибудь из моей писанины, а нет, один раз было… впрочем, данное исключение правило только подтверждает.

Своим докладом я осталась вполне довольна – слушали достаточно заинтересовано, и вопросов было много, правда в основном из разряда «а как у вас в России…» (хотя российский пример был исключительно для иллюстрации теоретической части – рассмотрение миграции через призму теории идентичности).

А вообще сложилось впечатление, что идентичность и социальный капитал и Патнэм пророк его там более чем в почете.

В целом поездка удалась. А как там красиво… Фото будут, но позже.

Верней пока не правительство, а всего лишь собственный карманный премьер.

 

Тут  rvb_glas  прислал  забавную байку о том, что в некоем ВУЗе однажды в рамках борьбы со списыванием варианты теста в случайном порядке были распечатаны на разноцветных листках. Студенты, не зная, что системы никакой нет, сверяли ответы по цвету листков и результаты были настолько «блестящими», что эксперимент более не повторяли.

 В этой связи вспомнился мне и мой небогатый опыт обращения со шпаргалками и списываниями. Небогатый, потому что особо я ни тем, ни другим не занималась. В школе – из-за полного отсутствия креативности, в студенчестве – за ненадобностью. Но парочка историй все-таки есть.

Просыпаемся с утра, а пульт от ТВ аккуратно прикопан в котском лотке. КАК умудрился - вопрос вопросов.

К чему бы сие? Наверное, не стоило при нем "первый канал" включать. А ведь я всего лишь речь  А.Жукова на открытии Евровидения послушала.